Popis objektívu AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3,5-5,6 ED-IF

AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3,5-5,6 ED-IF objektív - výhody, nevýhody, vlastnosti

Technické špecifikácie

Kľúčové vlastnosti
Typ objektívuštandardné priblíženie
Ohnisková vzdialenosť18 - 200 mm
Mnohonásobnosť priblíženia11.1x
Pre fotoaparáty, ktoré nie sú plné snímokáno
membránaF3.50 - F5.60
Minimálna clonaF22
kôňNikon F
Zaostrenie motoratam je
Stabilizácia obrazutam je
Automatické zaostrenietam je
dizajn
Počet prvkov / skupín prvkov16 / 12
Počet asférických prvkov3
Počet nízko dispergovaných prvkov2
Počet membránových lopatiek7
Rozmery (D x L)77 x 96,5 mm
závažia565 g
Možnosti snímania
Uhol pohľadu8 - 76 stupňov
Najbližšia vzdialenosť zaostrenia0,5 m
Ďalšie informácie
Ultrazvukový motortam je
Vnútorné zameranietam je
Priemer závitu pre filter72 mm

AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3,5-5,6 ED-IF recenzia objektívu

dôstojnosť

  • Veľký rozsah ohniskových vzdialeností, rýchle automatické zaostrenie, celkom ostrý obraz.

nedostatky

  • Ukázalo sa, že je to veľmi nezvyčajná váha. Pri prechode z menšieho priblíženia bol rozdiel (len niečo) 150 gramov veľmi citlivý.

komentár
V skutočnosti je to jediný univerzálny zoom, ktorý je k dispozícii pre Nikon, preto hoci niektorí radi špekulujú o jeho nedostatkoch, neexistuje v podstate žiadna alternatíva. Aj keď nahradíte dva menej univerzálne. Túto šošovku možno napríklad nahradiť dvomi:
1. Nikon 18-70 mm f3,5-4,5
2. Nikon 55-200 mm f / 4-5,6
Obidva tieto objektívy nie sú ľahšie ako 18-200, obraz tiež nie je bez nedostatkov, za cenu - suma je rovnaká, podľa hmotnosti - suma je ťažšia. A skúste zmeniť objektívy vo veternom počasí niekde v poliach - matricu čistíte pred prachom.
O svietivosti.
Vážne viac objektívov s vysokou apertúrou (ako napr. Nikon 70-200mm f / 2,8G) stojí veľmi rozdielne peniaze a nebude viac univerzálnosť.
O aplikácii bokeh.
Nie je potrebné porovnávať tento objektív s opravami! V porovnaní s 18-105 mm a 70-300. Rozdiely sú minimálne (nie je jasné ani lepšie alebo horšie)
O rýchlosti.
Rýchlosť zaostrenia sa takmer nelíši od 18-105, malý rozdiel je badateľný len pri veľkých rozdieloch vzdialeností.
O stabilizátore.
Stabilizátor vám umožňuje s istotou získať ostré zábery z rúk pri expozícii 1/30 na dlhom konci (200 mm). Nie je to tri alebo štyri z vyhlásených zastavení výrobcu, ale spoľahlivo kompenzuje niekoľko zastavení.
ivan-milaev, 2011-07-25 ohodnotenie 5


dôstojnosť

  • ohnisko
  • nízka hmotnosť
  • jednoduchosť použitia
  • VRII funguje dobre
  • je zámok

nedostatky

  • trochu tmavšie, ale nemali by ste žiadať viac od f3.5 - 5.6. S týmto vedomím môže byť fotoaparát vždy nakonfigurovaný tak, ako má. V extrémnych prípadoch použite blesk.
  • Niektorí napísali, že došlo k svojvoľnému priblíženiu ... Keďže to nebolo trasenie, nič nezostalo))

komentár
Ideálny objektív ako zamestnanec pri cestovaní a cestovaní, keď nie je žiadna túžba alebo miesto na nosenie okuliarov so sebou.
Nikon má dva takéto bestsellery:
Nikkor 18-200 mm (pre formát DX)
Nikkor 28-300 mm (pre formát FX)
Vlastne to všetko hovorí. Najlepší zoom pre DX je tento objektív! Nepočúvajte nikoho, kto hovorí o jeho významných nedostatkoch. Nie sú! No, porovnať ju s opravami tiež nestojí za to.
klmaksim, 2011-09-22 ohodnotenie 5


dôstojnosť

  • Skvelý objektív

nedostatky

  • niekedy sa kufor dostane von, ale toto sa dá vyhnúť, nezabudnite ho opraviť špeciálnym zámkom. Optika je ťažká

komentár
Chlapci, ktorí by tu nepovedali, blikajúce stovky bzučiakov o tomto objektíve ... Chcem to povedať ... objektív je veľmi dobrý. Pre bežnú rodinu, na dovolenkové výlety, na fotografovanie doma a na ulici. Tento objektív je pre vás !!!! Má veľmi optimálny rozsah ohniskovej vzdialenosti. Konečne som si našiel to, čo som hľadal tak dávno. A nepočúvajte týchto chytrých ľudí, ktorí nájdu chybu s maličkosťami a pokúšajú sa hovoriť v jazyku fotografov. Áno, to nie je optika pre 30-60 tisíc, a nie je nič, čo s ňou porovnať. Je to dobrý rodinný objektív. A dokonca aj s mojimi starými kostrami D60 fotografie dopadli úžasne.
tikovka2012, 2014-03-23 ohodnotenie 5


dôstojnosť

  • Všestrannosť, pretože to bolo urobené ...
  • Hmotnosť ...
  • Vzhľad ...
  • Stabilizátor ...

nedostatky

  • Je ťažké povedať, napriek tomu, čo porovnávať ...
  • Extrémne polohy priblíženia sú samozrejme funkčné, ale nie veľmi. Na krátke - strašné skreslenie, na dlhé - bez ostrosti.
  • Konštruktívny: časom sa kufor začína hrať, nasáva prach, po troch alebo štyroch mesiacoch začal odchádzať pod vlastnou váhou.
  • Hlavná vec je tmavá.
  • Áno, aj predať za primerané peniaze je ťažké.

komentár
Viac ako rok som používal len toto sklo v spojení s 300s.
Dobrý vstupný objektív pre cestovanie, jeden pre všetky príležitosti, je to naozaj pohodlné, ak neplánujete kúpiť ďalšie okuliare, je to dobré pre rodinný album.
I, po použití ľahkých (resp. Drahých) šošoviek, ochladených na to.
Mám dve opravy 30 a 85 pre 1.4 a zastrelím ich.
Šetrím až 17-55 2,8 DX. Je to naozaj dobrý objektív, len drahý :)
Zhrnutie: pre začiatočníkov je dobré, pre tých, ktorí pokračujú, je už malý.
anonim, 2011-11-28 ohodnotenie 4


dôstojnosť

  • všestrannosť!
  • ostré, ak nie je dostatok svetla kúpiť normálny blesk.
  • bokeh je vynikajúci na dlhom konci.

nedostatky

  • Darkish, ale čo požadovať od 3.5-5.6. Kúpiť blesk.
  • guma letí v priebehu času.
  • začal vrčať autofokus. (5 rokov aktívneho užívania)

komentár
Objektív bol na d40, fotografie nie sú zlé, pre začiatočníkov to stačilo pre všetkých 100%. Potom ho presunul na d7000 a potom sa odhalil jeho potenciál, fotografie sú jasné, jasné.
A neporovnávajte priblíženia s priblížením s pevnou alebo vysokou clonou.
Medzi priblíženiami clony od 3,5 je tento v hornej trojici vedenia
Ak existuje možnosť vziať si ho, potom ho bez váhania, žiadané sklo, ak sa vám niečo nepáči, môžete ho vždy ľahko predať.
anonim, 2011-06-03 ohodnotenie 5


dôstojnosť

  • Ostrosť v širokom uhle, inteligentné automatické zaostrovanie, vynikajúci pahýľ, dobrá kresba, kvalitná výroba, všestrannosť.

nedostatky

  • Výrazné širokoúhlé skreslenie, strata ostrosti a kontrast v teleobjektíve (funkcie dizajnu)

komentár
Predchádzajúca verzia sa za rok zlomila, obchodovala sa v rámci záruky, rozdiel nebol zaznamenaný. Výborné trevelzum, natáčal naraz len oni. Portréty v pozícii tele nie sú zlé. Pre kvalitu a pohodlie, veľmi dobrá voľba, odporúčam.
kuzneczoff.vict, 2010-11-29 ohodnotenie 4


Loading...