15 najlepších herných procesorov

Výber najlepšieho procesora pre herný počítač

Až donedávna boli vrcholy najlepších procesorov pre herné systémy vlastne oblasťou jedného hráča. Dôkladne zastarané procesory AMD série FX a linka na zásuvke FM2 už boli výrazne nižšie vo výkone ako Intels, čo znamenalo výrazný rozdiel v high-end hrách. Aj keď je pozoruhodné, že výrobcovia konzoly si vybrali práve v smere hardvéru AMD - PlayStation aj XBOX sú zostavené na procesoroch a video urýchľovačoch z "červených". A hry, ktoré boli pôvodne napísané na konzole, bez ohľadu na to, koľko priaznivcov hier na počítačoch nadávali, perfektne pracovali na procesoroch AMD desktop, adekvátne využívali ich „ostrosť“ pre multi-threaded computing, zatiaľ čo „modré“ výkon vo fronte.

S vydaním rodiny Ryzenovci však „Reds“ jasne uviedli svoje nároky na moderný herný trh v odvetví osobných počítačov. Aj pri zohľadnení vlhkosti prvej série a „železa“ pre nich tieto „kamene“ vykazovali vynikajúcu energetickú účinnosť a slušný výkon. Ak k tomu pridáme príjemný konzervatívnosť procesorov AMD - na pozadí spoločnosti Intel, neustále vytvárajúce nové zásuvky, ktoré nie sú kompatibilné s predchádzajúcimi - potom sa systém na Ryzene stáva atraktívnym v perspektívach ďalšieho vylepšenia.

V dnešnom rebríčku najlepších procesorov pre hry zásadne nespadneme do hriechu obvyklej diskusie „AMD vs. Intel “a budeme hovoriť o spracovateľoch oboch výrobcov samostatne. Záleží len na vás, ktoré procesory sú lepšie - AMD Intel a podporte "červené" alebo "modré". No, z čoho si môžete vybrať.

Hodnotenie najlepších herných procesorov v roku 2018 - Top 15

kategóriemiestonázovhodnoteniecena
Najvyššie herné procesory Intel Premium1Intel Core I9-9900K9.7 / 1049 900
2Intel Core i7-7820X9.5 / 1044 857
3Intel Core i9-7960X8.9 / 10123 964
Špičkové herné procesory AMD Premium1AMD Ryzen Threadripper 1950X9.8 / 1055 991
2AMD Ryzen Threadripper 2990WX9.5 / 10134 323
Špičkové procesory Intel pre priemerné rozpočtové systémy1Intel Core i7-9700K9.8 / 1035 000
2Intel Core i7-8700K9.8 / 1033 149
3Intel Core i7-7700K9.5 / 1027 439
4Intel Core i7-6700K9.3 / 1023 620
5Intel Core i7-5820K9.2 / 1029 990
6Intel Core i5-6600K9.0 / 1016 250
Najlepšie procesory AMD pre priemerné rozpočtové systémy1AMD Ryzen 7 2700X10 / 1024 708
2AMD Ryzen 5 2600X9.8 / 1015 490
3AMD Ryzen 7 1800X9.5 / 1017 130
Špičkové procesory Intel pre rozpočtové herné počítače1Intel Core i3-8350K9.7 / 1013 265
2Intel Core i3-73209.5 / 1013 068
3Intel Core i3-73009.4 / 1011 490
Najlepšie low-cost AMD procesory1AMD Ryzen 3 2200G9.9 / 106 678
2AMD Ryzen 3 1300X9.7 / 106 980

Najvyššie herné procesory Intel Premium

Intel Core I9-9900K
49 900
Nová generácia procesorov Intel naozaj čakala. Samotná informácia, že zatratené tepelné rozhranie pod vrchnákom bola nakoniec nahradená spájkou, bola schopná premýšľať o aktualizácii: môžete si spomenúť, ako rýchlo sa žuvačka začala rozkladať. Dokonca aj podozrenia z „plánovaného zastarania“ v tomto prípade vyzerali celkom opodstatnene.

Čo nám teda ponúka súčasná vlajková loď pre masový spotrebiteľský trh? Osem jadier schopných štandardného 3,6 GHz „skoku“ v turbo režime až do 5 GHz jasne sľubuje dobrý výkon v jednosmernom režime av stále populárnejšom viacvláknovom režime. Procesor nie je zbavený pamäte cache a zapadá do rámca 95 W TDP.

Ale v spravodlivosti by Intel nebol sám o sebe, bez toho, aby poškodil pôvodne dobrý dojem. Začnime s cenou - podarilo sa nám doslova rásť pred našimi očami, a ak spočiatku hovorili o sumách v rozsahu 42 tisíc, teraz budú musieť pripraviť všetkých 49. Ale najdôležitejšia vec je, že tento procesor, ukazujúci index K v značke, označujúci možnosť pretaktovania multiplikátor nie je pre pretaktovanie obzvlášť úspešný - stačí začať zvyšovať frekvencie, pretože sa okamžite zmení na „sporák“ ako pamätný AMD FX deviatej série. Už pri nominálnych frekvenciách i9-9900K s vysokou záťažou „žere“ o 40 W viac ako rovnaký model i7-8700K a pri pretaktovaní sa úplne zmení na prenosný ohrievač s výkonom 200 W, čo automaticky znamená najvyššie požiadavky na napájací systém základnej dosky a chladenie. Aj pri spájkovaní pod krytom sa procesor pri pretaktovaní príliš zahrieva a približuje sa pod zaťažením na hranicu Tj 100 ° C.

V rovnakom čase, v skutočných hrách, nárast výkonnosti, mierne povedané, nebol ohromený: áno, 9900K sa stalo rýchlejším ... ale pozrite sa na čísla pre seba: pri rozlíšení 4K v tom istom Far Cry 5, výhoda spoločnosti Intel bola ONE rám za sekundu v porovnaní s Ryzen 7 2700X, ktorý je oveľa lacnejší a je schopný pracovať v pretaktovaní bez viacdielnych "vodných diel". Rovnaká „medzera“ v 4K demonštruje ako Zaklínača 3, tak tieň Tomb Raidera. Len ak pôjdete na obvyklé FullHD rozlíšenie, Intel začne vyzerať pevnejšie a dosiahne 30-40% výhodu oproti špičkovým riešeniam od AMD. Ale stojí to za tento preplatok? Rozhodnite sa sami.

Hlavné výhody:
  • Vysoký výkon v jednozávitovom a viacvláknovom prevedení
  • Turbo Core mód má teraz dve jadrá, nie jeden
nevýhody:
  • Požiadavky na chladenie a výkon, najmä pri pretaktovaní
9.7 / 10
hodnotenie
recenzia
Po 7700K je rozdiel v rýchlosti veľmi zreteľný a spájka je spájkovaná (starý kameň okamžite zapálený, dokonca aj horné chladenie sa dobre nezvládlo).
Intel Core i7-7820X
44 857

S využitím architektúry Skylake-X je procesor i7-7820X dnes veľmi zaujímavou voľbou pre budovanie vysoko výkonného systému, ale „ostrý“ primárne pre hry. Tam, kde je potrebný maximálny počet jadier (napríklad pri kódovaní videa), bude samozrejme, že príde o monštrá série i9, ale pre hry je to 8 jadier / 16 prúdov teraz viac než dostatočných. V tomto prípade je ohrievač stále vyvážený na pokraji rozumného (140 W) a cena sa neponáhľa do vesmíru. Okrem toho sa používa zásuvka 2066, ktorá ponecháva rezervu na inštaláciu silnejších "kameňov", ak je to potrebné.

Vlastnosti procesora sú vynikajúce. Pracuje v odtoku na 3,6 GHz, s výkonným podsystémom napájania a vhodným chladením, odoláva stabilnému 4,5 GHz, takže odomknutý multiplikátor tu nie je určený na zaškrtnutie. Procesor sa zahrieva, nie je však detinský av kombinácii s párom špičkových grafických kariet v SLI bude môcť byt výrazne zahriať. Byť unesený stláčaním sily na poslednú kvapku, mali by ste okamžite pľuvať na záruku a robiť skalpovanie, pretože je zbytočné očakávať primeranú prácu zo štandardného tepelného rozhrania počas pretaktovania.

Nie je dostatok pamäte? Tu vás tento problém neohrozí, pripravte len peniaze: i7-7820X má štvorkanálový radič pamäte schopný pracovať s radom DDR4-2666 až 128 GB. Samozrejme, skôr či neskôr, igrodel a to nebude stačiť ... ale nie dnes.

Hlavné výhody:
  • Slušná výkonnosť v jednotlivých a najmä multi-cor s ohľadom na cenu za vybudovanie
  • Potenciál pretaktovania
nevýhody:
  • Teplotný režim
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
Nový systém, samozrejme, zozbieraný v roku 2066 - táto zásuvka zostane aktuálne. Procesor je rýchly, nie je zlý naháňaný, udržuje stále BF1 na ultra pri maximálnom rozlíšení.
Intel Core i9-7960X
123 964

Procesor nie je určený pre amatérov - a to za cenu a podľa možností a požiadaviek. Bohužiaľ, čo sa týka jeho tepelného rozptylu aj bez pretaktovania (a odomknutý multiplikátor týmto spôsobom tlačí), procesor dosiahol úroveň 165 W - po tom všetkom sa v poslednej dobe považovali len procesory AMD za „kachle“. No, tradičné použitie tepelného rozhrania namiesto spájky, známeho ako „žuvačka“, tiež prináša svoje výsledky: bez vysoko kvalitného chladenia riskujete, že sa sto tisíc rubľov premení na zbytočný kus kremíka pod zaťažením.

Táto emisia tepla sa však berie ďaleko od vzduchu. 16 jadier schopných spracovať 32 prúdov, 44 liniek PCI-Express 3.0 a podpora štyroch pamäťových bánk s celkovou kapacitou až 128 GB uľahčí vytiahnutie najnáročnejších hier pri maximálnom nastavení v konfigurácii s niekoľkými grafickými kartami nielen teraz, ale aj v blízkej budúcnosti. A procesor bude mať dostatok zdrojov pre všetky úlohy na pozadí, ktoré nebudú robiť hru zmraziť v najnepriaznivejšom momente.

Podľa štandardov z roku 2018 je však herný procesor Intel Core i9-7960X tou najlepšou voľbou pre zajtrajšok. Tu, Intel, sa snaží vytvoriť odpoveď AMD Treadripper, prichádza na rovnaký rake ako AMD s rodinou FX naraz. Ak by potom hry používali jedno alebo dve jadrá, čo by spôsobilo, že výkonný multivláknový výkon FX bude zbytočný a bude jasne ukazovať na zlyhanie v jednozávitovom výkone, teraz i9 nemôže ponúknuť veľký nárast hier v porovnaní s napr. I7-7700K a hodinová frekvencia jadra vyššia. Preto, berúc do úvahy náklady na samotného procesora a adekvátny hardvér na vybudovanie systému na ňom, znížime ratingové hodnotenie: v roku 2018 sa i9-7960X hodina ešte neprišla, pokiaľ ide o pomer investícií k hernému výkonu. Ale čokoľvek sa dá povedať, budúcnosť je za multithreaded výpočtovou technikou: pamätajte si, že v dňoch Stalker a quad-core procesorov bol nedostatok programov realizujúcich ich schopnosti.

Hlavné výhody:
  • Takmer rekordný multi-stream výkon
  • Vynikajúca výkonová rezerva pre budúci rast dopytu po softvéri
nevýhody:
  • Cena a vysoké nároky na napájací subsystém na doske, chladenie, napájanie: súhrnne, počítač na tomto procesore bude veľmi drahý.
  • Intel maniová vášeň namiesto spájky na použitie tepelného rozhrania - a tým aj problémy s chladením už horúceho procesora.
8.9 / 10
hodnotenie
recenzia
Nehrajem len hry, ale aj ich vytváranie. A tu sú schopnosti procesora plne zverejnené, zvýšenie výkonu sa oplatí.

Špičkové herné procesory AMD Premium

AMD Ryzen Threadripper 1950X
55 991

Najvýkonnejší červený procesor v súčasnosti je nepravdepodobné, aby ste čoskoro chýbali multi-threaded výkon. Štyri kryštály kombinované pod spoločným vekom, a čestne spájkované, nám dávajú 16 jadier / 32 vlákien, podpora pre štvorkanálovú pamäť až do 2 terabajtov ... Koľko? Áno, je to presne 2 TB. Nie každý súčasný "osobný" a pevný disk má takú kapacitu ...

Bolo potrebné zaplatiť za to s výrobou tepla: špičkový „Tredripper“ má ohrievacie teleso 180 W, takže sa nemôžete dostať bez kvalitného chladiaceho systému. Ale pamätajte, že neexistujú žiadne problémy s tepelným rozhraním, ktoré v skutočnosti poskytuje tepelný režim pohodlnejší ako "Intel" i9 - a po tom všetkom, výkon pre herné systémy pre tých a iných bude mať ešte dlhú dobu rezervu. Ale Threadripper je tiež lacnejší.

Procesor má nízku frekvenciu - 3400 MHz, stabilné pretaktovanie vám umožňuje hovoriť o priblížení sa k stropu 4 GHz. Preto, v súčasných YOBA-hity, teraz Threadripper nepreukazuje žiadne kardinálne výhody, ale jeho rezervy sú obrovské. Pretrepte v maximálnej kvalite bez bŕzd pri hraní na ultra? Jednoduchá úloha. Všimnite si, že AMD ponúka „herný režim“ pre Treadripper, v ktorom je priorita daná časti modulov procesora kvôli zmenám výkonu ostatných používateľov, ktorí ešte nie sú v hre využívaní.

Hlavné výhody:
  • Obrovská marža na výpočtových zdrojoch a podporovaná rýchlosť pamäte
  • Spájka pod krytom
nevýhody:
  • Malý výber komponentov pre TR4
  • Nie je to optimálna práca s pamäťou
9.8 / 10
hodnotenie
recenzia
Špičkový procesor AMD by sa mohol stať skutočne chladnejším ako špičkový procesor Intel, zatiaľ čo ešte lacnejší. Či ide o prielom AMD, alebo o zlyhanie „modrého“ ...
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
134 323

Súčasný špičkový procesor v zostave AMD je nepochybne monstroose. Obidve rozmery, cena a počet fyzických jadier - z nich je tu už 32. A preto sa pri výrobe tepla očakáva, že TDP dosiahne 250 wattov.

Hlavnou nevýhodou nového procesora Threadripper však nebol ani rozptyl tepla, ktorý s najlepšími chladiacimi systémami vody takmer znemožňuje pretaktovanie, ale samotná architektúra - zostavená na základe štyroch modulov namiesto dvoch v predchádzajúcej generácii - stále „spomaľuje“ pre neefektívnu prácu s pamäťou je veľmi výrazná strata výkonu v porovnaní s procesormi Intel HEDT.

A práve v hrách sa táto strata výkonu stáva najvýraznejšou. Spúšťame najnovšie Assasins 'Creed alebo Watch Dogs 2 v rozlíšení FullHD, odskrutkujeme nastavenia pre „ultra“ ... a uvidíte, že oveľa lacnejšie Ryzen 7 2700X je schopný poskytnúť vyššiu snímkovú frekvenciu. Zaklínač Geralt vstúpi do strnulosti od 2990 WX, s ktorou je snímková rýchlosť takmer polovičná v porovnaní s tým istým špičkovým Ryzenom 7. Pri rozlíšení 4K sa očakáva, že medzera sa zníži, ale tu Threadripper stále stráca.

No, ok, ale koniec koncov, proprietárny nástroj AMD Ryzen Master nám ponúka špeciálny "herný režim", v ktorom sa procesor skutočne zmení na 8-jadrovú hru a zároveň sa zbaví oneskorení pri práci s pamäťovým podsystémom? Bohužiaľ, zázrak sa nestane: procesor je jednoducho úplne v porovnaní s Ryzen 7 2700X v hernom výkone.

Hlavné výhody:
  • Efektívna práca v ľahko paralelných výpočtoch
nevýhody:
  • cena
  • Pomalý výkon v súčasných hrách
  • Vysoká spotreba energie
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
3D vykresľovanie, spracovanie videa sú určite jeho silné stránky, ale v hrách som očakával viac.

Špičkové procesory Intel pre priemerné rozpočtové systémy

Intel Core i7-9700K
35 000

Ak vezmeme do úvahy súčasné ceny procesorov Intel a nejednoznačnú povesť nových „deviatich“, osemjadrové „sedem“ je zjavne atraktívnejšie. Zároveň sa nedá povedať, že 9700K sa stala oveľa drahšou ako bývalá vlajková loď i7-8700K. Ale koľko rýchlejšie sa to stalo?

Paradoxnou novinkou tu bolo odmietnutie Hyper-Threadingu - ak by pred šesťjadrovým "Sevens" mohol "stráviť" až 12 vlákien, teraz je len 8. Turbo Boost je rýchlejší, ale na celkovom procesore sa moc nezmenil. V architektúre, ale nie v procese montáže - koniec koncov, spájka sa sem vrátila pod krytom a to nám už umožňuje dúfať v dobrý potenciál pre pretaktovanie.

V dôsledku toho sa procesor, dokonca aj v stave skladov, stal zaujímavejším ako predchádzajúca vlajková loď, ktorá stála medzi ním a novým i9-9900K v skutočných hrách s použitím FullHD. V Watch Dogs 2 a Shadow of the Tomb Raider sa mu dokonca podarí trochu obísť „deväť“. Nebudeme však volať upgrade z 8700K opodstatnené: teraz výkon medzera nie je tak veľký, ako zmeniť jeden procesor na iný. Pri budovaní nového počítača je však zaujímavá možnosť akvizície 9700K.

Hlavné výhody:
  • Mierna spotreba energie pre 8-jadrové
  • Dobrý potenciál pretaktovania
nevýhody:
  • Minimálne oddelenie od predchádzajúcej generácie
9.8 / 10
hodnotenie
recenzia
Zhromaždil som nový počítač, rozhodol som sa zaplatiť extra za 9700K, a nie vziať 8700K - koniec koncov, s spájkou je tichšie.
Intel Core i7-8700K
33 149

Šesť jadier v Coffee Lake sa stalo jedným z najobľúbenejších hráčov, čo demonštrovalo nielen vysoký výkon z krabice, ale aj vynikajúci potenciál pretaktovania: po skalpovaní boli testeri 3DNews schopní z tohto „kameňa“ stláčať stabilný 5 gigahertz aj s tvrdým „pražením“ v LinXe. Predošlý školský idol a hit recenzií na Youtube, i7-7700K, tento bar vždy nebrali a Intel ho oficiálne neodporúčal pretaktovať. Tajomstvo je nielen v modernizovanom technickom procese 14nm ++, ale aj vo zvýšenom priestore samotného kryštálu, ktorý uľahčuje chladič. Ale aj bez pretaktovania, i7-8700K vyzerá zaujímavejšie ako stará vlajková loď, zostávajúc chladnejší pri porovnateľných nákladoch. Pri pretaktovaní môže procesor už dobehnúť i7-7820X.

Vo väčšine dnešných špičkových hier tento procesor vyzerá ešte zaujímavejšie ako drahšie a horšie Skylake-X: schopnosť stlačiť viac taktovacích rýchlostí je relevantnejšia ako počet fyzických jadier. To znamená, že s primeraným rozpočtom obmedzeným na zostavenie herného počítača, ktorý dokáže vytlačiť najviac z nových produktov sezóny, je model i7-8700K veľmi atraktívny - je efektívnejšie investovať do grafickej karty a trpieť hnevom Slaanesh všetkých baníkov za pomerne vysoké ceny. Ale majte na pamäti, že to bude zastarané rýchlejšie ako nový "skyley" - a LGA1151 v2 bude mať menej príležitostí na upgrade ako najnovšia LGA 2066.

Hlavné výhody:
  • Vynikajúci pomer cena / výkon
  • Nedostatok požiadaviek na superchladenie
  • Potenciál pretaktovania
nevýhody:
  • Výrazne obmedzujúce možnosti pravidelného tepelného rozhrania
  • Zastaraná zásuvka
9.8 / 10
hodnotenie
recenzia
Procesor je určite najlepší pre peniaze.Všetky hry ťahajú bez problémov, takže v najbližších rokoch to bude určite stačiť. A uvidíme.
Intel Core i7-7700K
27 439

V dnešnej dobe je už legendárny procesor Kaby Lake zastaraný, ale v hrách stále vykazuje vynikajúce výsledky: jeho štyri jadrá s rýchlosťou 4,2 GHz postačujú na všetky aktualizácie AAA bez výrazného udusenia. Samozrejme, že upgrade systému na ňom je už ďalej od seba a nie je miesto: napriek tomu, staré LGA 1151 socket, podľa Intel, už nie je relevantné, aj keď precedens kríženie LGA 1151 v2 a LGA 1151 sú známe. Ale toto je, takpovediac, amatér.

Ak však nie ste fanúšikom aktualizácií v častiach a okamžite zmeníte súbor „procesor / matka / grafická karta“, keď stará zostava konečne prestane organizovať, potom bude model 7700K schopný pracovať dlhú dobu. Nezabudnite však na to, že nie je najefektívnejší tepelný režim: musíte platiť za vysoké frekvencie s drahým chladením alebo si zapamätať magické slovo „delid“.

Hlavné výhody:
  • Žiadny problém ťahanie moderných top hier
nevýhody:
  • Nízka výkonová marža so zvýšením požiadaviek na softvér pre viacvláknový výkon
  • kúrenie
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
Sledoval som testy, prečítajte si recenzie na fórach - procesor 7700K je stále na vrchole. Tak som nevyhodil veľa peňazí, ale jednoducho upgradovať na 1151 na maximum. Všetky hry lietajú, čo ešte chcete?
Intel Core i7-6700K
23 620 (350 USD (odporúčaná cena))

Procesor 6. generácie pre platformu LGA 1151 s integrovanou grafikou HD Graphics 530 na jadre Skylake GT2. Čo sa týka väčšiny iných riešení, integrovaný akcelerátor videa neposkytuje pohodlnú úroveň FPS v moderných hrách a je zameraný na vizualizáciu 2D obrazov. HD Graphics 530 podporuje DirectX 12 a je schopný plne fungovať v prostredí Windows 10. i7-6700K je podporovaný novou systémovou logikou, ktorá realizuje schopnosť pripojiť disky s rozhraním PCIe, ktoré odstraňuje existujúce obmedzenie šírky pásma dátových kanálov. Procesor má štyri fyzické jadrá plus tradičnú podporu technológie Hyper-Threading a odomknutý multiplikátor. Pri nominálnej frekvencii hodín 4,0 GHz aktivuje režim Turbo Boost jeden z jadier na 4,2 GHz. Manuálne pretaktovanie je oveľa produktívnejšie a umožňuje prekonať 4,7 GHz bar. Požadovaný TDP je 91 W, zatiaľ čo v nečinnosti procesor spotrebuje len 4 W a teplota vykurovania pri maximálnom zaťažení dosahuje 75 ° C.

Hlavné výhody:
  • flexibilné manuálne pretaktovanie, vysoký potenciál;
  • extrémne nízka spotreba energie v chode naprázdno.
nevýhody:
  • malý rozsah turbo boost.
9.3 / 10
hodnotenie
recenzia
Vysoko výkonný procesor s okom pre hry optimalizované pre DirectX 12. Najlepšia voľba pre budovanie herných systémov, doplnená o diskrétne grafické akcelerátory na báze Fury X, Titan X alebo GTX 980 Ti.
Intel Core i7-5820K
29,990 (396 USD (odporúčaná cena))

Najmladší procesor pre platformu LGA 2011-v3 od zostavy s aktualizovanou mikroarchitektúrou Haswell-E. Od svojho priemerného „brata“ sa líši zníženou frekvenciou 200 MHz menovitej frekvencie a zníženým počtom liniek PCI Express. Iba prvý rozdiel má skutočný význam, pretože 28 autobusových liniek, na ktoré sa procesor i7-5820K dostal, postačuje pre plnohodnotné režimy SLI alebo CrossFire a konfigurácia 3 - 4 grafických akcelerátorov v herných systémoch sa takmer nikdy nestretla. Všetkých šesť jadier v turbo režime môže zrýchliť na 3,4 GHz pri základnej frekvencii 3,3 a prvé dve môžu pracovať aj pri 3,6 GHz. Odomknutý multiplikátor umožňuje pretaktovanie procesora na 4,1 GHz pomocou vysoko kvalitného vzduchového chladiaceho systému. Súčasne rastie spotreba elektrickej energie a vykurovanie čipu a teplota pri maximálnom zaťažení je 95 ° C. Procesor je vybavený 4-kanálovým radičom DDR4.

Hlavné výhody:
  • veľký potenciál pretaktovania platformy ako celku;
  • schopnosť samostatne rozptyľovať jednotlivé subsystémy.
nevýhody:
  • zvýšená pracovná teplota;
  • vysoká cena.
9.2 / 10
hodnotenie
recenzia
Dobrá voľba pre stavebné systémy zamerané na moderné hry náročné na zdroje, ktoré môžu paralelizovať zaťaženie veľkého počtu jadier. Procesor je optimálny na zdieľanie s grafickými kartami GTX 980 a Fury.
Intel Core i5-6600K
16 250 (243 USD (odporúčaná cena))

Výkonný herný procesor pre platformu LGA 1151 založený na mikroarchitektúre Skylake. Zahŕňa veľké množstvo technologických vylepšení a zásadne nových riešení, vrátane vnútorných pneumatík so zvýšenou šírkou pásma a grafickým jadrom GT2 deviatej generácie. Pohodlná úroveň FPS v moderných hrách toto integrované riešenie neposkytuje a je určená na vizualizáciu obrázkov v neherných aplikáciách. Potenciál procesora je maximalizovaný v základných doskách čipovej sady Z170. Je to táto množina logiky, ktorá umožňuje individuálne pretaktovať výpočtové bloky, grafický subsystém a pamäť. V nominálnom režime je hodinová frekvencia 3,5 GHz av režime turbo stúpa na 3,9 GHz (s jedným operačným jadrom). Manuálne pretaktovanie poskytuje jeho zvýšenie na 4,5 GHz bez použitia extrémnych metód chladenia. V normálnom režime ohrev procesora pri maximálnom zaťažení nepresahuje 55 ° C a pri voľnobehu čip spotrebuje len 4 watty.

Hlavné výhody:
  • flexibilné manuálne pretaktovanie;
  • extrémne nízka spotreba energie v nečinnosti;
  • nízke teplo pri zaťažení;
  • integrované grafické jadro prakticky nespotrebováva energiu pri pripájaní samostatnej grafickej karty.
nevýhody:
  • prakticky nie.
9.0 / 10
hodnotenie
recenzia
Najlepší procesor pre hry, ktoré nemusia byť nahradené, keď priemysel prechádza na DirectX 12. Upper Middle-end vyvážené systémy môžu byť postavené na i5-6600K, doplnené diskrétnymi grafickými kartami na R9 390X alebo GTX 980.

Najlepšie procesory AMD pre priemerné rozpočtové systémy

AMD Ryzen 7 2700X
24 708

Dovoľte mi, aby som vás predstavil - pred vami je jasný uchádzač o titul "národné osemjadrové", ktoré sa vzhľadom na súčasnú marketingovú politiku spoločnosti Intel stáva zaujímavou aj pre tých, ktorí pevne držali "modrú" stranu.

Dokonca aj skutočnosť, že v mnohých nedávnych hrách je Ryzen o niečo horšia ako najnovšie procesory Intel, zostáva lacnejšia ako oni. Stojí to za zaplatenie ďalších 8-10 tisíc za +10 FPS vo Far Cry 5 alebo Witcher 3, a nie je lepšie investovať tento rozdiel do výkonnejšej grafickej karty? Ak budete sedieť vo večerných hodinách v Battlefield 1, tu nový Ryzen ukáže výhodu v porovnaní s Intel Sevens.

Prechod na technológiu 12-nm procesu mal dobrý vplyv na vlastnosti procesora - zachoval si prijateľnú spotrebu energie a vybavil TDP na úrovni 105 W, pričom zároveň získal oficiálnu podporu pre pamäť DDR4-2933 a dobre sa zrýchľoval. V dôsledku toho získame zaujímavú možnosť na vybudovanie nového systému a na vylepšenie predtým zmontovaného počítača zostáva výhoda AMD nezmenená zásuvka AM4.

Hlavné výhody:
  • Výborný podľa dnešných štandardov, pomer ceny a výkonu
  • Zvýšené prevádzkové frekvencie
nevýhody:
  • Procesor je stále náročný na kvalitu a rýchlosť pamäte
10 / 10
hodnotenie
recenzia
Určite top pre montáž, s prihliadnutím na ceny procesorov a grafických kariet, to stalo sa výhodnejšie vytvoriť systém na Ryzen s výkonnejšou kartou.
AMD Ryzen 5 2600X
15 490

No, keď hovoríme o „sedmoch“ Ryzena, nezabúdajme na „päťky“ - súčasná horná šesťjadrová s hodinovou frekvenciou 3,6 GHz stojí na cenovej úrovni ani Intel Core i5, ale i3. Prechod z Summit Ridge na Pinnacle Ridge, ako v prípade Ryzen 7, mierne zvýšil "papier" výkon, spotreba energie tiež príliš nezvýšila.

Ale máme záujem o herné príležitosti, však? Nuž, nasadili sme plynovú masku a skočili do zákopov: v Battlefield 1, Ultra 2600X demonštruje minimálny rozdiel oproti Ryzen 7 2700X a vyzerá skvele na pozadí Intel i7. Procesor dobre zvláda svoju prácu, dokonca aj v rozlíšení 4K, čo ukazuje celkom „hrateľné“ výsledky.

Krútenie Roacha s Geraltom tiež dopadá dobre, v FullHD na "ultra" procesore sa neudusí. Tu v 4K je už badateľný nedostatok výkonu, snímková frekvencia klesá takmer na kritický prah.

Výsledkom je paradoxný výsledok: míňanie menej peňazí v porovnaní s Ryzen 7, v hrách, v skutočnosti nedostávame žiadny rozdiel! Bohužiaľ, ten istý pamäťový podsystém je na vine za to - menší počet jadier doslova „menej zasahujú menej do seba“ a je to v hernom zaťažení, že šesťjadrový Ryzen 5 nie je v skutočnosti horší ako osemjadrový Ryzen 7. Rozdiel v cene vám však umožní investovať do RAM alebo grafickej karty Nakoniec, s rovnakými celkovými nákladmi, bude hrací počítač na Ryzene 5 ešte rýchlejší.

Ak však máte v pozadí hry dostatočný počet procesov náročných na zdroje, často zakódujete video alebo si vychutnáte 3D vykresľovanie, potom samozrejme Ryzen 7 bude zaujímavejší, a my mu stále poskytneme vyššie miesto.

Hlavné výhody:
  • Veľmi atraktívny výkon za primeranú cenu.
  • Potenciál pretaktovania je vyšší ako procesory generácie Summit Ridge
nevýhody:
  • Pri nákupe základnej dosky je potrebné objasniť verziu systému BIOS, na starých sa môžu vyskytnúť problémy. Pri aktualizácii, respektíve, nezabudnite upgrade na inštaláciu nového procesora.
9.8 / 10
hodnotenie
recenzia
A čo, veľmi slušný kameň, za také peniaze, modré blues sám.
AMD Ryzen 7 1800X
17 130

Ak chcete postaviť herný počítač bez spôsobov, ako zaznamenať vlastnosti vlajkovej lode "siedmeho" riadok vyšiel len skvelé. S cenou, ktorá je o niečo nižšia ako tá istá i7-7700K, je „červená“ chladnejšia (a opäť je spájka pod kapotou!) A dokáže dokázať vynikajúci výkon aj v hrách, ktorých tvorcovia ani nepomýšľali o optimalizácii pre Ryzen. To znamená, že procesor sa primerane prejavuje v podmienkach, ktoré sú pre spoločnosť Intel výhodnejšie. A výsledky sú niekedy prekvapujúce: ak v Battlefield 1 Ryzen so všetkými trikmi nemôže dohnať Intel, potom v rovnakom GTA V sú výsledky s i7-7700K takmer nerozoznateľné - a to aj napriek skutočnosti, že hodinová frekvencia Ryzen je o 600 MHz nižšia.

Všimnite si, že architektúra Ryzen je veľmi citlivá na frekvenciu RAM: rýchlosť "RAM" má obrovský vplyv na konečný výkon systému. Takže pri zostavovaní počítača budete v súčasnosti obmedzovaní výberom pásov, ktoré sú vhodné pre tieto vlastnosti.

V dôsledku toho musíme priznať, že AMD dokázala vytvoriť dobrý konkurenčný procesor, ktorý už zabezpečuje prevádzku moderných hier s maximálnym nastavením kvality a zároveň ďaleko od zadusenia. Dobre, 8 fyzických jadier umožní vyrovnať sa s vážnym viacvláknovým zaťažením na dlhú dobu.

Hlavné výhody:
  • Prijateľná spotreba tepla a energie
  • Slušný výkon
  • Existuje dôvod očakávať dlhovekosť AM4
nevýhody:
  • Požiadavky na RAM
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
Jednoznačné víťazstvo procesora AMD nad spoločnosťou Intel. Rýchly a studený procesor, rovnaký v hrách s Intel za rozumnú cenu - niečo, čo nebolo na trhu už dlhú dobu.

Špičkové procesory Intel pre rozpočtové herné počítače

Intel Core i3-8350K
13 265

Ak sme skôr v tomto článku sme stanovili podmienené bar na 10 tisíc rubľov pre rozpočtové zhromaždenia, potom v novom vydaní sme museli zabudnúť na to. V skutočnosti je prinajmenšom divné uvažovať o zhromaždení s okom na hrách na „hyperplazách“.

Takže i3 konečne dostal 4 plnohodnotné jadrá, hoci za cenu odmietnutia hyper-obchodovania. Ale prirodzene, možnosť 4 jadier / 4 vlákna je atraktívnejšia ako 2 jadrá / 4 vlákna. Je pravda, že spotreba energie v rovnakom čase okamžite vyskočila o polovicu - zo 60 W v i3-7350K na 91 W v i3-8350K. Vzhľadom k tomu, že procesor má odomknutý multiplikátor, bude s najväčšou pravdepodobnosťou kúpený pod přetaktovaním a začne sa zahrievať ešte viac. Takže to nestojí za úsporu na základnej doske a chladiči.

A teraz sa pozrieme na zjavnú otázku - nie je lepšie kúpiť si Ryzen 5 2600X? Odpoveď je ťažké dať definitívne. V hrách, kde sú nároky na výkon vyššie, i3 vyzerá zaujímavejšie, ale hneď ako začne pracovať s plnohodnotným multi-vláknom, je jasné, že neexistujú žiadne ďalšie jadrá (pokiaľ to samozrejme nie je Threadripper): Ryzen prichádza dopredu.

Ale toto bol katabatický stav. Očakáva sa, že pri pretaktovaní sa Intel odtrhne od AMD, pretože môže mať vyššie frekvencie.

Hlavné výhody:
  • Výkon slušného jednotného prietoku
  • Dobrý potenciál pretaktovania
nevýhody:
  • Pri vysokom zaťažení s viacerými závitmi je už nedostatok fyzických jadier.
9.7 / 10
hodnotenie
recenzia
No, čo je veľmi dobrý kameň. Rovnaký Far Cry 5 na ultra ticho prešiel, aj keď procesor zaťažuje menej ako 100.
Intel Core i3-7320
13 068

Takže, čo robiť, ak strop rozpočtu pre procesor je 10 tisíc, a chcete mať aspoň nejaký výkon v hrách? Budeme sa musieť pozrieť na duálne jadrá s maximálnou hodinovou frekvenciou, kúpiť niečo s odomknutým multiplikátorom v obchode s takýmto rozpočtom nebude fungovať: Intel Core i3-7350K za priemernú cenu už klesol z limitu stanoveného pre hodnotenie.

Preto sme sa obrátili na Intel Core i3-7320. Dve jadrá pracujúce na 4,1 GHz sú plne schopné stráviť moderné hry v prijateľných nastaveniach kvality. Cache je príliš malá, ale nemožno ju nazvať fatálnou chybou. Tepelné balenie výrobcu je však iba 51 W, čo umožní nevyhodiť značné množstvo viacfázovej základnej dosky a hornej „veže“ alebo vodného chladenia. V rámci LGA 1151 zostáva potenciál na modernizáciu na výkonnejšie procesory.

Hlavné výhody:
  • Schopnosť vybudovať dobrý herný systém pre nízkonákladové komponenty
nevýhody:
  • Pre viacvláknové aplikácie je procesor už slabý
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
Teraz je lepšie investovať do grafickej karty - dá sa načítať a procesor i3 je celkom schopný. GTA V, FC4 idú, o vojne Thunder a udržať ticho.
Intel Core i3-7300
11 490

Čo prehráme tým, že klesne rýchlosť hodín len 100 megahertz? Áno, všeobecne, nič zvláštne. Ale peniaze ušetrené (v porovnaní s i3-7320) sú už dosť pre chladič, pomerne efektívny pre prácu s procesorom s TDP 51 W.

Aj v syntetických testoch je rozdiel minimálny. Do predchádzajúceho procesora, i3-7300 stráca omrvinky: rozdiel 120 bodov na PassMark nemožno považovať za kardinála.

Hlavné výhody:
  • Same 7320, ale lacnejšie
nevýhody:
  • Slabý na multicore, ako všetky duálne jadrá.
9.4 / 10
hodnotenie
recenzia
Vybral som si dobrý procesor pre recenzie. Zhromaždil lacný počítač, ale je to dosť ťahanie a hry. Rovnaký Far Cry 4 nedávno pereproshat, dosť FPS v prijateľnej kvalite je.

Najlepšie low-cost AMD procesory

AMD Ryzen 3 2200G
6 678

V rozpočtovom segmente AMD, Intel je stále rovnako zaujímavý, za cenu porovnateľnú s „hyperpiecesmi“, Ryzen 3 nám ponúka 4 fyzické jadrá s odomknutým multiplikátorom a dokonca integrovaný akcelerátor videa Radeon Vega 8.

Samozrejme, môžete sa spoľahnúť na pomoc „integrácie“ len v prípade najprísnejšej ekonomiky: napríklad v Battlefield 1 pri nízkych nastaveniach vo FullHD, Vega 8 sotva zvládne prah 40 snímok za sekundu. Avšak, ak ho porovnáte s „vloženým“ v tom istom i3-8350K, ktorý za cenu dvakrát toľko vytlačí až 18 FPS bez diskrétnej grafickej karty ...

Ak však hovoríme o zostavení hry, je logické predpokladať, že „diskrétne“ v systéme bude nainštalované. A v tomto prípade je väčšina hier v FullHD v nastaveniach maximálnej kvality procesora celkom schopná, aj keď v Watch Dogs 2 už cítime nedostatok energie a v Battlefield 1 „brzdy“ s poklesom FPS pod 30 sa môžu objaviť v najvhodnejšom čase. Ak nenastavíte nastavenia grafiky na maximum - máme rovnaké zostavenie rozpočtu, nezabudnite? - potom nebudú žiadne sťažnosti na „hrateľnosť“ Ryzenu 3 2200 G.

Hlavné výhody:
  • Dobrý výkon za cenu "nikde inde."
  • Schopnosť ďalej upgradovať systém na výkonnejšie procesory AM4
  • Mierna tvorba tepla
nevýhody:
  • Vstavaný urýchľovač videa sa zobrazí ako „núdzová možnosť“, ak zlyhá diskrétna grafická karta.
9.9 / 10
hodnotenie
recenzia
Malo by to byť ako FX naraz, a v skutočnosti je rýchlosť výrazne lepšia a kúrenie je len smiešne. Doteraz som investoval viac do matky a pamäti, aby som neskôr mohol pokojne upgradovať na Zen 2.
AMD Ryzen 3 1300X
6 980

Čo nám bude AMD ponúkať v segmente „nie viac ako 10 tisíc“ procesorov? Nie je to tak málo: štyri fyzické jadrá pracujúce na 3,5 GHz plus odomknutý multiplikátor. To je veľmi vážny stimul pri budovaní počítača, aby ste sa pozerali v smere „červenej“.Za cenu na úrovni Core i3 môže tento procesor skutočne hrať na poli šiestej a siedmej generácie Core i5, pričom je nenáročný na chladenie.

Jediná ", ale" je tradičná požiadavka na používanie vysokorýchlostnej pamäte, takže pred zostavením systému na Ryzene musí človek ísť a fajčiť, fóra, vyberať bary, ktoré môžu pracovať s dôverou pri vysokých frekvenciách. Zatiaľ nie toľko.

Hlavné výhody:
  • Cool, výkonný procesor
  • Možnosť ďalšieho upgrade na výkonnejšie procesory, pretože pre všetky "Risen" (okrem Treadripper) používa jednu zásuvku.
nevýhody:
  • Požiadavka na frekvenciu RAM
9.7 / 10
hodnotenie
recenzia
Za svoje peniaze - určite najlepší procesor. GeForce GTX1050 načíta bez problémov.

Ktorý procesor pre hry je lepšie vybrať?

S hrami vždy existovala paradoxná situácia - ak budete prechádzať testami starých čias, môžete nájsť podivnú vec: najlepší noví spracovatelia nemajú hlavnú výhodu oproti súčasnému „prostrediu“. Herný priemysel, ktorý aktívne podporuje vývoj video urýchľovačov, je zároveň veľmi konzervatívny z hľadiska využitia procesora. Pred desiatimi rokmi neboli potrebné ani dve jadrá: hry fungovali tvrdo v rovnakom vlákne, pričom sa ignoroval zvýšený výkon procesora s viacerými vláknami.

Preto je výber procesora s vysokým výkonom v multikore rezervou pre budúcnosť, pre „Chcem všetko a teraz“ je výhodnejšie kúpiť nie „najlepší kameň“, ale „stredný“, ktorý sa podarilo stať sa trochu zastaraným. V dnešných hrách sa ukáže, že 4 fyzické jadrá s frekvenciou 4,5 GHz, všetky ostatné veci, sú efektívnejšie ako 8, ale pri 3,5 GHz.

Vývoj softvéru ako celku, a nie iba hier, však jednoznačne naznačuje, že existuje multithreading. Okrem toho, aj teraz „extra“ jadrá nebudú zbytočné. Predstavte si jednoduchú situáciu: hra, stláčajúca stopercentnú záťaž z fyzických jadier, nevyhnutne stratí rýchlosť, keď operačný systém spustí proces náročný na zdroje na pozadí. Ak budete streamovať hru, potom veľa zdrojov tiež odstráni spracovanie video streamu. Čo je lepšie - odniesť niektoré zdroje zo hry alebo použiť zadarmo? Prirodzene, druhá. Nahrajte letplaya? No, keď kódovanie videa pred odoslaním na video hosting stránky, multithreading je v dopyte práve teraz.

A konečne, počítače používajú stále viac vysokorýchlostných dátových liniek - sú potrebné pre grafickú kartu a pamäť RAM a disky SSD nie sú s funkciami SATA dlhodobo spokojné a pracujú priamo s PCI-Express. Tu sú výhody modernejších procesorov už zrejmé, aj keď nie je veľký rozdiel v FPS vo vašich obľúbených hrách.

Majte dobré nákupy!

Loading...